Обзор Samsung Galaxy S7: мистер «Изысканность»

Обзор Samsung Galaxy S7: мистер «Изысканность»

Если вы все еще храните верность своему «яблочному» смартфону, вам, вероятно, будет интересно узнать, как обстоят дела «на стороне». К тому же в рамках недавно прошедшей конференции MWC было представлено несколько потрясающих новинок от именитых производителей. Но особую популярность сыскал стеклянно-металлический Galaxy S7 от Samsung, о котором мы поговорим более детально.

Как бы странно это ни казалось, но любые попытки нашей редакции обозреть новинку конкурентов непременно скатывались в прямое сравнение с флагманским iPhone. Будь то тесты производительности, возможностей камеры или степени влагозащиты. Сегодня же мы постараемся мысленно абстрагироваться от существования техники Apple и порассуждать, насколько хорош «седьмой» в своей уникальности. Во всяком случае, я на это надеюсь.

Внешний вид устройства прекрасен и, кто бы что не говорил, он не копирует iPhone. Да, в Samsung сумели-таки раздобыть приличных художников с собственным пониманием прекрасного и, скажу честно, мне Galaxy S7 нравится больше iPhone 6 и 6s. С премиальным детищем от корейцев не может сравниться даже эталонный по меркам многих iPhone 4S, состоящий из тех же материалов.

Samsung vs. iPhone

Вопрос практичности стеклянно-алюминиевого «бутерброда», конечно, стоит не менее остро, чем его изысканности. Смартфон прекрасно ложится в руку и, словно анатомически принимая форму ладони, остается там крепко-накрепко. В немалой степени этому способствует глянец покрытия, увеличивающий трение с кожей и не дающий ему выскользнуть.

Но если это все же произойдет, надеяться на положительный исход вряд ли стоит. Стекло, пусть и имеющее корни благородных обезьян, остается таковым при любых обстоятельствах, демонстрируя свою хрупкость и колкость. Впрочем, едва ли даже цельнометаллический iPhone выдержит падение на кафель или асфальт. Даже если он не разобьется (что вряд ли), то уж погнется – так точно, изуродовав всю красоту линий и благородных изгибов податливого и мягкого алюминия.

Дисплей

AMOLED

О, да. Он прекрасен. И сам не знаю, как так получилось, но выжигающие цвета, характерные только для AMOLED, вызывали у меня особый трепет и восхищение. Пожалуй, именно «задранной» цветопередачи мне и не хватает в опыте эксплуатации «яблок». Следует заметить, однако, что в последние годы инженеры Samsung Display как следует поработали над фирменной технологией, существенно откалибровав яркость и цветовую гамму дисплеев. При этом сохранились очевидные преимущества AMOLED в виде по-настоящему черного цвета, щадящего энергопотребления и возможности вызова на экран монохромных часов. По этому показателю Samsung остается явным лидером, да и 2К-разрешение дает о себе знать, тогда как 5,5-дюймовая Plus-версия обладает лишь FullHD. Возможно, мои рассуждения имеют налет предвзятости, но самсунговские экраны мне нравятся куда больше. В конце концов они подлежат самой широкой настройке.

Но при этом яркость дисплея iPhone 6s составляет 550 нит против 484 у «Галактики», обладая в запасе интереснейшим интерфейсом 3D Touch, с которым корейцы не стали заигрывать. И, на мой взгляд, правильно сделали.

Интерфейс

TouchWiz

Да, TouchWiz. Да, он работает плавно. Нет, Samsung не покупали мнение автора. С приходом пятой версии Android корейцы смогли, наконец, адаптировать собственную надстройку, лишив ее прежней вычурности и нестабильности. Можете не верить, но ни лагов, ни прочих тормозов на флагманских самсунгах вы не обнаружите.

«Легкие» пиктограммы немало освежают систему, а режим дополнительного окна прибавляет ей функциональности. Даже профессиональный iPad Pro от Apple так не может, не говоря уже о смартфонах.

«Железо»

Qualcomm

Процессоры, устанавливаемые в Galaxy S7 и iPhone 6s рознятся не только по мощности, но и по сути. В первом случае используется восьмиядерное решение от Qualcomm, а во втором – привычный двухъядерник производства TSMC. Но удивляться более высокой мощности iPhone не стоит, так как Snapdragon приходится вытягивать 2К-разрешение, тогда как А9 работает лишь с Retina. Любопытно, что 4-гигабайтная планка ОЗУ, которой комплектуется Galaxy S7 демонстрирует равные показатели с 2 ГБ iPhone. Оптимизация решает. Зато «семерка» может похвастать разъемом под карту памяти, чего «яблочному» детищу явно не светит.

Камера

Galaxy

Как подтвердило подавляющее большинство блогеров, испытавших камеру Galaxy S7, она прекрасна. Особая технология Dual Pixel, совмещающая два рядом стоящих пикселя в один, позволяет им фокусироваться гораздо быстрее и делать по-настоящему ясные и четкие снимки. Даже лучше, чем iPhone. Более подробную информацию можно прочитать в материале моего коллеги Сергея Михайленко.

Автономность

Charging

Несмотря на поразительную мощность и функциональные особенности, Galaxy S7 так и не смог вырваться вперед по показателям энергосбережения, демонстрируя лишь 6 часов и 37 минут под нагрузкой против 8 часов и 15 минут у iPhone 6s. Впрочем, «Галактика» обладает возможностью быстрой зарядки, что слегка скрашивает разочарование от слабой автономности.

Вывод

Вышедший через полгода после релиза iPhone 6s флагман от Samsung по многим показателям превосходит своего ближайшего конкурента, оставаясь при этом во многом похожим на своего предшественника. К чести корейцев хотелось бы упомянуть об отсутствии у новинки модуля 3D Touch, который неоднократно ему прочили. Вместе с тем iPhone 6s выглядит вполне достойно даже на фоне более молодого соперника, умудряясь обойти его по некоторым показателям. Без сравнений не обошлось.

Для владельцев iOS-девайсов:



Поставьте оценку: 1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (5,00 из 5, оценили: 2)
Загрузка...

Вернуться в начало статьи Обзор Samsung Galaxy S7: мистер «Изысканность»


Добавить комментарий

Авторизоваться через



Как установить аватар в комментариях написано тут.

Вернуться к началу статьи: Обзор Samsung Galaxy S7: мистер «Изысканность»